文 / 清月泠
前段时间，有知情人透露，苹果公司正在计划推出一项新的AirPods功能，可以让耳机将面对面的对话实时翻译成另一种语言。据称，这项功能将作为今年晚些时候AirPods软件升级的一部分推出，将与即将推出的苹果移动设备操作系统iOS 19在一起。
这一技术突破看似只是耳机的功能延伸，实则对AI硬件市场投下了一枚深水炸弹。当用户只需佩戴普通耳机就能实现跨国对话时，那些以翻译为核心卖点的AI眼镜将面临严峻的“跨界”挑战。
耳机的功能正在不断扩张，AI眼镜是否会被替代？在核心卖点遭遇挑战的当下，AI眼镜的未来突围方向究竟在哪里？
AI眼镜的“应用困境”
主打翻译的细分市场被支持翻译的AI耳机挤压
一直以来，实时翻译都是 AI 眼镜主打的核心功能之一。简单举几个例子，就拿国内市场来说，主打实时翻译功能的就有INMO GO 影目智能 AR 翻译眼镜、雷鸟 X2 智能 AR 眼镜、魅族 StarV Air2 智能眼镜、界环 SS0201GL AI 智能眼镜、李未可 LAWK Chat AI 眼镜等，小米最新的AI眼镜据说也是主打实时翻译和功能。
图源：京东
此外，市面上卖得最火的Ray - Ban Meta也在去年12 月更新了 AI 互动、实时语言翻译等功能。用户在使用过程中，能够在一定程度上实现不同语言之间的交流辅助。
当然，虽然不是说此类AI眼镜只有实时翻译这一项功能，但翻译功能的确是这类产品的核心之一。
但这些功能与能够支持实时翻译的AI耳机相比，就不具备太多优势了。
以AirPods为例。AirPods依托于苹果强大的生态系统，与 iPhone 等设备深度融合。通过手机强大的算力以及苹果在 AI 翻译算法上的积累，能够实现较为流畅的实时翻译体验。而且，AirPods 本身作为一款广受欢迎的音频设备，用户基数庞大。对于那些已经习惯使用 AirPods，并且拥有苹果手机的用户来说，无需额外佩戴一副 AI 眼镜，仅通过 AirPods 和手机的组合，就能实现实时翻译功能，这大大降低了使用成本和学习成本。
此外，AirPods 作为无线耳机，体积小巧，佩戴方便，几乎不占空间。相比之下，AI 眼镜的体积较大，长时间佩戴可能会给用户带来耳部和鼻梁的负担。对于一些只是偶尔需要翻译功能的用户来说，AirPods 显然更加轻便易携。
以经常出国旅行的商务人士为例，他们在旅途中可能已经习惯佩戴 AirPods 听音乐、接打电话等。当需要进行跨国交流时，如果 AirPods 具备实时翻译功能，那么他们只需在手机上简单设置，就能轻松实现与外国友人的沟通，而不必再专门携带一副 AI 眼镜。从便捷性角度来看，AirPods + 手机的组合在这种场景下具有很强的竞争力。
从数据来看，AI耳机的市场明显具有更大的竞争力。据市场调研机构Canalys今年2月发布的最新报告，2024年全球真无线耳机（TWS）市场出货量达到3.3亿台，而2025年全球智能眼镜市场预计出货仅有1205万台。
更不用说从价格来讲，目前市面上的 AI 眼镜价格普遍较高，例如 Ray-Ban Meta 智能眼镜售价在 299 美元（2100元人民币）左右，而一些具备更高级功能的 AI 眼镜价格甚至超过 500 美元（3600元人民币）。
Ray-Ban Meta
相比之下，AirPods 的价格相对亲民，以第二代 AirPods Pro 为例，售价为 249 美元（国内售价1899元人民币）。对于预算有限的消费者而言，AirPods 在具备实时翻译功能后，性价比优势更为突出。
可以想见，当翻译功能成为耳机的标配，AI眼镜的细分市场将被进一步挤压。
主打拍摄的使用场景仍存在技术瓶颈
也有人会说，只以翻译功能一概而论，是否有失偏颇？
好吧，有一定道理。
除了实时翻译功能外，拍摄功能是当前市面上AI眼镜产品的另一大卖点，但不得不说，这一定位也同样面临尴尬的处境。
当前，国内主打拍摄功能的AI眼镜也很多，比较知名的例如闪极的AI拍拍镜、雷鸟创新的V3 AI拍摄眼镜、Rokid Glasses、百度的小度AI眼镜等。
闪极AI拍拍镜
在拍摄功能方面，当前 AI 眼镜摄像头主要集中在单摄 1200 万～1600 万像素，比如闪极AI拍拍镜和小度AI眼镜已达到1600万像素，算是业内领先，雷鸟V3 AI拍摄眼镜和Rokid Glasses的像素也达到了 1200 万——这与目前市场上最流行的Ray-Ban Meta相同。
但即使如此，AI 眼镜在拍摄功能上与传统的手机和相机相比，仍存在较大差距。
在成像质量上，手机和相机经过多年的技术发展，在镜头光学素质、图像传感器性能以及影像算法等方面已经相当成熟。高端手机的摄像头像素已经突破一亿（例如荣耀X50），并且配备了多种焦段的镜头，能够满足不同场景的拍摄需求。
专业相机更是在画质、色彩还原、动态范围等方面具有无可比拟的优势。相比之下，AI 眼镜受限于体积和空间，无法搭载大尺寸的图像传感器和复杂的镜头模组，成像质量难以达到手机和相机的水平。
从拍摄功能的丰富性来看，手机和相机拥有众多的拍摄模式，如夜景模式、人像模式、全景模式、慢动作视频等。用户可以根据不同的拍摄场景和创意需求，灵活选择合适的模式。而 AI 眼镜的拍摄模式相对单一，主要以第一视角的照片和视频拍摄为主，难以满足用户多样化的创作需求。
此外，在拍摄的便捷性方面，虽然 AI 眼镜能够实现第一视角的拍摄，为用户带来独特的拍摄体验，但在实际使用中，也存在诸多不便。最需要提及的就是AI眼镜一直宣传的第一视角拍摄——主打第一人称视角的卖点很容易引发隐私争议——国外多地已出现禁止佩戴拍摄眼镜进入室、会议室的法规。
生态需求限制下的“伪刚需”
诚然，作为智能穿戴设备领域的新兴力量，AI眼镜现在已成为了行业焦点与资本宠儿。众多科技巨头与创新企业纷纷入局，试图抢占这一未来科技的高地。然而，热闹背后，AI 眼镜却也正在陷入生态需求限制下的“伪刚需”困境。
大模型虽提升了 AI 眼镜的人机交互效果，但当前 AI 眼镜市场大量厂商涌入，却未带来差异化产品，大部分只是普通眼镜搭载 AI、音频耳机、摄像头等基础功能的简单堆砌。
但事实上，从翻译需求来说，手机翻译APP已占据绝大部分的市场份额，AirPods等支持翻译的耳机介入，可能使眼镜的翻译功能沦为更次一级的选择。
从使用需要上，目前市面上还有大部分AI眼镜仍需要连接手机使用，部分产品精准支持某品牌某型号的手机，导致跨品牌的体验参差不齐，用户也很难为了一副AI眼镜去被搭配一个支持使用的手机。
此外，AI眼镜在生态需求的角度也存在巨大的短板。
闪极创始人张波透露，小红书和抖音拒绝向 AI 眼镜开放接口，这使得 AI 眼镜产品无法在社交平台直播。这意味着，AI 眼镜即便具备翻译和拍摄功能，却无法顺畅地将内容分享至主流社交平台，也难以接入常用办公协作平台，功能应用场景被极大限制。
究其原因，AI眼镜仍存在产品定位模糊的问题。AI眼镜试图在AR与AI技术之间寻找平衡，却陷入了样样通样样松的怪圈。当消费者发现AI眼镜的每个功能都有更专业的替代品时，自然会产生为何需要这个设备的质疑。
破局：跳出思维定式
要突破当前的困局，AI眼镜需要跳出与手机、耳机正面竞争的思维定式，转而构建不可替代的场景价值。
例如，在健康医疗领域，可以利用 AI 眼镜实时监测用户生理指标，辅助医生远程诊断；在工业生产中，AI眼镜帮助工人进行设备巡检、远程协作等。这方面的需求属于对垂直场景的深挖——当消费级场景遇冷时，工业级的应用或许能成为一个突破口。AI眼镜能提供空间化的信息呈现，产品的重量又比VR/AR头显设备要轻，更易辅助工业操作。
此外，未来的AI眼镜不应是被动响应指令的工具，也应成为预判需求的智能代理。通过多模态传感器的融合分析，AI眼镜还可以构建用户的情境模型：在博物馆自动调出展品解说，在会议室即时生成对话纪要，在超市提醒食品的保质期。
这样一来，AI眼镜的身份就成了隐形助手——从情境智能的需求入手，AI眼镜也可成为一款主动服务型的设备，替代手机、电脑中的备忘录，成为消费者真正需要的实用性工具。
其实，苹果Vision Pro的出现，其实也给我们带来了一些启示：单一的硬件难以形成竞争壁垒，必须构建完整的数字生态系统。AI眼镜想要破圈，还需要更广泛的生态建设。
比如，适配AI眼镜的应用需要吸引更多的开发者来构建，那么就需要开发商提供更易辅助开发的工具，激发开发者的创造热情；
或者，AI眼镜生态还能够与零售、文旅等行业进行更深度的合作。试想，当你走进商场时，AI眼镜能自动推送优惠信息；参观博物馆等景点时时，AI眼镜上的虚拟导游能进行实时导览——这种深度融合的服务需求生态将创造更持续的价值。
未来展望
说回现状，AirPods的翻译功能对AI眼镜的市场冲击，其实也是消费电子市场功能趋同的结果。AI眼镜若想不被轻易替代，就必须放弃更好的手机配件这一定位，转而探索空间计算时代的原生体验。
当AI眼镜突破当前这种技术和功能定位的局限，它的目标将发生根本的转变：不再是手机的附属品，而是成为人类感知增强的媒介。在这个进程中，实时翻译这样的某个单一功能竞争将变得不再重要。
未来，真正决定市场格局的，是AI眼镜能否开创出新的交互维度——不是在既有场景中替代手机，而是创造人类从未有过的全新体验。这或许才是科技巨头们角逐XR赛场的终极目标。